LA ZONA DE LA ARAÑA: 300.000 AÑOS DE HISTORIA.

Introducción

El pequeño territorio de la Bahía de Málaga ha sido motivo de estudios diversos, por numerosos investigadores desde distintas ramas de la ciencia. Su situación geográfica, sus características físicas y medioambientales, sus cavernas y yacimientos arqueológicos y paleontológicos han sido reiteradamente evidenciados, situados y descritos por numerosos autores (Madoz, Navarro, Such, Blumental, etc.), razón por la cual no vamos a insistir más sobre estos asuntos, remitiendo al lector a la numerosa bibliografía existente sobre estos temas, gran parte de la cual ha sido recogida en este trabajo, en el que se abordarán, de forma sucinta, los aspectos mas significativos evidenciados hasta ahora desde el campo de la ciencia en la Bahía de Málaga.

La riqueza geológica, paleontológica y arqueológica de la zona

El territorio del este de la Bahía de Málaga reúne una gran variedad de manifestaciones del pasado que le ha hecho atractivo ante los ojos de numerosos investigadores, convirtiéndose en objeto de sus estudios desde distintas ramas de la ciencia, razón por la cual existe una amplia bibliografía sobre el mismo.

La geología de la zona

El territorio se encuentra en las zonas internas de las Cordilleras Béticas con materiales del sistema Maláguide (Blumental, 1927; Duran Delga, 1968), restringidos al tramo de “cobertera” dentro de la columna sedimentaria. La serie estratigráfica (Azema, 1961; serrano et al, 1995) posee dos bloques bien diferenciados: los materiales detríticos permotríasicos (de tonalidades rojizas o amarronadas) y una serie dolomítico-caliza y margosa (Trías-Eoceno). Las fuerzas tectónicas han actuado sobre el conjunto, desorganizando la columna estratigráfica descrita por Azema (1961), ayudando a crear un complejo olitostrómico caótico paleógeno (Serrano et al, 1995), con un fuerte buzamiento hacia el sur, a veces con inclinaciones que sobrepasan los 20-25º, que facilitan la erosión fluvial (Ferre et al en prensa).

La importancia de los fenómenos eustáticos

Las oscilaciones climáticas del planeta han dejado sentir sus efectos en las aguas del Mediterráneo, dando lugar a los ciclos transgresivos y regresivos del mar. Una serie de “playas fósiles” y paleo cordones litorales se pueden apreciar por el área. Por cotas de altitud se han podido detectar hasta 9 niveles marinos, diseminados por el terreno, con altitudes que van desde +0’9 m. a +140 m. Desconocemos en la actualidad la magnitud exacta, en clave de altitud, de cada una de las transgresiones, ya que para ello deberíamos de conocer, así mismo, las magnitudes correctoras de la tectónica. Dado que estamos en una época cálida, y conocemos el nivel actual del mar, es lógico pensar que magnitudes como la de +140 m. son más consecuencia de la neotectónica que de la invasión terrestre por el mar.

Más seguros pueden ser algunos valores de descensos marinos, en épocas de máximo frío, en que ha habido regresiones de -100 ó -120 m., ampliando la plataforma continental de 8 a11 km. Esto significa que lo que hoy está inundado por el mar en el pasado fue tierra firme, que transitaron los grupos humanos prehistóricos, por lo que muchos de sus yacimientos están hoy cubiertos por las aguas.

Los yacimientos paleontológicos

Los numerosos testimonios de paradas marinas han dejado multitud de paleo vestigios litorales por todo el territorio, en lo que parecen ser las evidencias de un ciclo regresivo. Algunos de los restos de estas “playas fósiles” tienen entre sus gravas faunas marinas, especialmente la situada en +0’9-1’20 m., que es la más rica, seguida de las situadas a +10-12 m. que disminuyen bastante los restos malacológicos, y con escasísimos restos las situadas a +30-34, que apenas han apuntado alguna que otra concha (Lozano Francisco, Vera Peláez y Ramos Fernández, en prensa). La primera corresponde a una fase transgresiva del Tirreniense II, mientras que la segunda y la tercera presentan una taxonomía que impide concretar su edad.

Tanto por los testimonios de las fases transgresivas (plataformas de abrasión marina y depósitos), como por la riqueza taxonómica identificada hasta ahora (45 especies identificadas hasta ahora) (Ferre et al, 2002a; Lozano Francisco; Vera Peláez y Ramos, en prensa) el sector de el Candado-La Araña-Cala del Moral, se decanta como una de las áreas de mayor interés- junto con las de Almería y Cádiz- para el estudio de los fenómenos eustáticos del Mediterráneo Occidental.

Los yacimientos arqueológicos

En la franja litoral al este de la Bahía de Málaga se concentran un gran número de yacimientos arqueológicos, que convierten a la zona en una de las más ricas del suroeste de Europa para el estudio de la prehistoria. Muchos de estos yacimientos han sido destruidos, pero quedan aún los suficientes como para poder reconstruir la prehistoria de esta parte del litoral andaluz (Ferre et al 2002), y hacer un balance de la riqueza patrimonial que aun nos queda.

Pocas áreas reúnen en tan poco espacio tal cantidad de testimonios arqueológicos como la zona que nos ocupa. Así, a parte de unas diez enclaves hoy desaparecidos y otras tantas localizaciones de materiales arqueológicos aislados, contamos en la actualidad con seis yacimientos arqueológicos con secuencia estratigráfica y otro con un santuario parietal paleolítico. De oeste a este tendríamos:

• Cueva de Cuervo I: dispone de un relleno sedimentario que ha aportado materiales adscritos a la prehistoria reciente (Neolítico y Calcolítico) (Ramos, 1995a).
• Cueva de Hoyo de la Mina: excavada por M. Such a comienzos del s. XX (1920), los materiales fueron revisados por J. Fortea (1973); entre 1998 y 2000 el Área de Prehistoria de la Universidad de Málaga ha llevado a cabo excavaciones sobre el área conservada (Ferrer et al., 1999). Los datos aunque son preliminares y los materiales están en estudio, parecen confirmar la secuencia, que estaría compuesta por niveles Paleolítico Superior, Epipaleolítico y Neolítico.
• Cueva de Navarro IV: La cavidad dispone de manifestaciones artísticas parietales paleolíticas de estilo solutrense, con paralelos en la Pileta, Dª Trinidad o Nerja, así como algunos restos arqueológicos en superficie (Sanchidrián, 1981). En la actualidad la boca de acceso original se encuentra colmatada, no siendo descartable la existencia de yacimiento arqueológico en esta zona.
• Cueva del Humo: dada a conocer como cueva del Montijano o Raja del Humo (Sánchez, 1947 y Gálvez, 1975), este enclave cuenta con un relleno de más de 3 m de potencia, sin haberse alcanzado hasta el momento el nivel de base. La secuencia comprende 3 unidades (Ramos y Durán, 1998; Ramos et al., en prensa). La basal (Unidad I) supone un depósito sedimentario marino en el que se han recuperado dos cantos tallados, la Unidad II está compuesta por distintos niveles musterienses, con presencia de tecnología Levallois y tipología propia del Paleolítico Medio, y por último la Unidad III puede ser adscrita al Paleolítico Superior en sentido amplio (Ramos, 1995a, b y 2002). Se dispone de dos dataciones absolutas (ESR) obtenidas de costras estalagmíticas: la primera, intercalada en el relleno, dio como resultado 21.300±4.260 B.P. y la segunda, que cierra a techo la serie, de 5.720±572 B.P. (Ramos y Durán, 1998).
• Abrigo 3: en 1983 levamos a cabo una intervención arqueológica de urgencia ante el peligro de destrucción de los yacimientos y entre 1984 y 1986 se realizan nuevas intervenciones relacionadas con el cerramiento de estos yacimientos. La industria recuperada permite diferenciar dos grandes segmentos: uno basal, del cual no se conoce su profundidad máxima, con artefactos musterienses y otro superior encuadrable por el momento dentro de un Paleolítico Superior sensu lato.
• Abrigo 4: este yacimiento es el que cuenta con el relleno sedimentario de mayor potencia conocida en todo el Complejo del Humo, pues alcanza más de 10 m de espesor. La serie estratigráfica está compuesta por espesos depósitos detríticos. Debido a la ausencia de una excavación sistemática, la diferenciación tecnocultural se basa en los materiales recuperados en intervenciones de urgencia de entre los desplomes de los perfiles (Ramos y Durán, 1998; Ramos et al., 2002a). Así, del tramo inferior procedería una colección musteriense con presencia de tecnología Levallois y un utillaje en el que están representados raederas, puntas musterienses y un considerable número de muescas y denticulaciones (23’5 %); el segmento asimilado en sentido amplio al Paleolítico Superior presentaría grosso modo tres tramos: dos de ellos que integran grandes bloques angulosos, mientras el tercero quedaría intercalado entre los anteriores. De este último procedería una pequeña colección adscrita al Solutrense, a tenor de la presencia de un fragmento de hoja de laurel en el conjunto.
• Abrigo 6: documentado mediante intervención de urgencia (cf. Ramos y Durán, 1998; Ramos y Aguilera., en prensa). La secuencia documentada hasta el momento estaría compuesta por niveles solutrense, magdaleniense, epipaleolítico, neolíticos y calcolíticos.

Aparte de estas secuencias estratigráficas el área dispone de vestigios aislados del Paleolítico Inferior, localizaciones de época púnica y romana (Ramos et al., en prensa, Ramos, 1995a), asimismo en el área inmediatamente circundante aparecen diversos yacimientos arqueológicos que incluyen manifestaciones artísticas paleolíticas y postpaleolíticas (Cuevas del Higuerón y Victoria), un asentamiento al aire libre neolítico o una estructura megalítica (dolmen de Totalán) (López y Cacho, 1979; Fortea, 1973; Sanchidrián, 1990; Recio et al., 1998).

Conclusiones y puesta en valor

En la parte este de la Bahía de Málaga se encuentran algunos de los yacimientos más emblemáticos para el estudio del Paleolítico Medio, Superior y Postpaleolítico del Sur de la Península Ibérica. La secuencia crono cultural arcaica abarca desde momentos avanzados del Pleistoceno Medio (industria Achelense) y potentes registros del Paleolítico Medio y Superior, cerrando la secuencia niveles Epipaleolíticos, Neolíticos y Calcolíticos (FERRE ET AL, 2002b).

Esta continuidad y amplitud en el registro convierten a La Araña en el elemento vertebrador del territorio. Los motivos en la persistencia de la ocupación deben hallarse en las condiciones micro climáticas de este sector, y en la disponibilidad de recursos bióticos y abióticos. En este sentido hay que destacar la profusa utilización del complejo karstico, la abundante documentación sobre paleontología y muy especialmente la utilización de recursos marinos desde el Paleolítico Medio.

La dinámica glaciuestática en el sector de la Bahía permite deducir que por debajo de los +5 m. será difícil encontrar yacimientos más antiguos que 95 ka BP. (Cortes y Simón, 2000), mientras que la línea de costa pudo alejarse de la actual entre 10 y 11 km. en los periodos más fríos, lo que puede significar la existencia de numerosos yacimientos sumergidos actualmente.

A pesar de la gran notoriedad de la zona para el estudio de la geomorfología, la paleontología, la arqueología, y la gran importancia de muchos de sus yacimientos, estos han sufrido un paulatino deterioro desde hace décadas. Han sufrido la presión de su situación peri urbana, de las infraestructuras básicas, de la industria, de los expoliadores y de la propia naturaleza, que les han puesto en situaciones de peligro, en muchos casos hasta hacerles desaparecer.

En este contexto, se promovió la idea de crear un parque arqueológico, como instrumento para la defensa, protección, investigación y preservación para el futuro de los principales yacimientos de La Araña (Proyecto Araña) (Ramos 1995 b), encargandola Dirección General de Bienes Culturales de la Junta de Andalucía el proyecto de interpretación a D. Jorge Morales Miranda, y el Ayuntamiento de Málaga el proyecto arquitectónico a Eduardo Rojas Moyano.

El proceso de la creación del parque, que está en fase inicial, cuenta con el apoyo de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía y del Ayuntamiento de Málaga. Durante el 2003 el Ministerio de Trabajo a través del INEM ha aprobado la creación del “Taller de Empleo Parque Arqueológico de La Araña” para la puesta en marcha del proyecto, en colaboración con el Instituto para la Formación y el Empleo (IMFE) del Ayuntamiento de Málaga.

EL PARQUE ARQUEOLOGICO DE LA ARAÑA: UNA VIA PARA LA DEFENSA DEL PATRIMONIO

 Protección física

Pese a que se viene intentando desde 1983 la protección de los yacimientos mediante medidas físicas (puertas, verjas, muros, etc.) instaladas por la Diputación Provincial de Málaga, la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía, y el Ayuntamiento de Málaga, éstas se han mostrado incapaces por si solas de dar una protección efectiva a los enclaves arqueológicos y su entorno, ya que las barreras han sido burladas y dañadas de forma sistemática, siendo restauradas ocasionalmente por la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía y por el Ayuntamiento de Málaga.

Protección legal

En el ámbito de la protección legal, la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía inicio en 1994 un expediente para que los yacimientos principales de La Araña fueran inscritos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como zona arqueológica.

El Ayuntamiento de Málaga dota de protección a las zonas arqueológicas, calificándolas en el PGOU como "zonas arqueológicas protegidas" y "no edificables".

Esta protección legal se ha mostrado efectiva a la hora de la defensa del patrimonio arqueológico y su entorno, obligando a que las planificaciones de infraestructuras en la zona tengan en cuenta los yacimientos para su preservación. Esta protección legal junto a las barreras de protección física y una vigilancia esporádica e inespecífica, se han mostrado como un instrumento válido para la defensa de los yacimientos, aunque insuficiente.

Vigilancia directa, mantenimiento y conservación

Para una protección integral de las distintas zonas arqueológicas sería necesario combinar los elementos anteriores con una vigilancia directa y un mantenimiento continuo que garantizase la conservación de los yacimientos y su entorno. Estas medidas conllevan ineludiblemente la necesidad de un recurso humano que desempeñe esta tarea de forma profesional y unas infraestructuras que la faciliten, 1o que hace encarecer extraordinariamente los costos de su mantenimiento y puede ser un inconveniente grave a la hora de decidir a las distintas administraciones a su puesta en marcha.

Es evidente que los recursos públicos son limitados, por lo que estas medidas idóneas sólo se ponen en práctica en aquellos puntos donde se concentra un gran patrimonio cultural o una gran movilización social. En el caso de las zonas arqueológicas del este de la Bahía de Málaga, aunque los yacimientos entrarían en esta categoría, las especiales y complejas circunstancias de la zona nos inclinaron a promover una vía intermedia como alternativa: la creación de un parque arqueológico en La Araña, que generase los suficientes recursos para mantener a una plantilla que pudiera realizar la vigilancia directa, el mantenimiento, la conservación, la investigación y la puesta en valor tanto de los yacimientos como de su entorno inmediato y gestionado por un organismo que hiciera frente a estas necesidades y en el que deberían de estar presentes las administraciones involucradas y con competencias en el caso concreto de La Araña.

El Parque Arqueológico: territorio, instalaciones y contenidos

Ante la imposibilidad de poder integrar todos los yacimientos prehistóricos de la Bahía de Málaga en el proyecto del Parque Arqueológico y los problemas derivados de la propiedad de los mismos, se decidió como norma general que el territorio mas idóneo donde ubicarlo correspondiera con aquél que reuniera la mayor densidad y riqueza en yacimientos arqueológicos; asimismo, a ser posible estas estaciones deberían ubicarse en suelo publico o sometido a algún tipo de servidumbre que abaratara la construcción del parque y por último hallarse en un sector con buenas comunicaciones.

Estas condiciones confluyen en dos pequeñas áreas: Peñón del Cuervo y Complejo de Humo, ambas en La Araña, que por casualidad aún permanecían unidas por los restos de la antigua red viaria N-340, de modo que consideramos estas dos áreas como el marco geográfico mas adecuado para ubicar el futuro parque.

El desarrollo del parque está previsto en dos etapas: 1ª fase, circunscrita al área del Complejo del Humo, y 2ª fase, afectando al sector del Peñón del Cuervo.

Para cumplir con los objetivos marcados para el parque (conservación, tutela, investigación, puesta en valor, etc.), éste tiene que contar con una serie de infraestructuras e instalaciones (centro de visitantes, aula de exposiciones...) que permitan satisfacer las necesidades de los visitantes, el cuidado y conservación de los yacimientos y posibilitar los procesos de investigación; elementos que han sido incluidos en el proyecto de interpretación encargado por la Conserjería de Cultura de la Junta de Andalucía a D. Jorge Morales y plasmados en el proyecto arquitectónico, encargado por el Ayuntamiento de Málaga a D. Eduardo Rojas.

Para los visitantes esta previsto la creación de aparcamientos, un centro de recepción, viales y puntos de interpretación, ubicados frente a los elementos interpretativos del patrimonio.

Los contenidos del parque emanaran directamente de la secuencia cultural prehistórica de la Bahía de Málaga y muy especialmente de los yacimientos ubicados en la zona de La Araña, estudiados desde hace años desde un punto de vista arqueológico, paleontológico, geomorfológico, etc. por un amplio equipo de investigadores con una amplia experiencia sobre la zona (cf p.ej. Ferre et al., 200 l, 2002 a y b; Ramos, 1995; Ramos y Duran, 1998; Ramos et al., 2002 a, b y en prensa)

Para el discurso interpretativo hemos recurrido a una segmentación espacial de la exposición que respondiera en cierta medida a los mayores potenciales de cada área. Así, la zona del Peñón del Cuervo se destinara al tratamiento museográfico del Paleolítico Inferior, al haberse encontrado en ella los vestigios de esta cultura (Ramos et al., en prensa), y que será habilitada en la segunda fase del proyecto.

En la primera fase se prevé, en el Complejo del Humo, la zona dedicada al Paleolítico Medio y a los neandertales. Estará situada entre la entrada del Parque y el Abrigo 3; incluyendo también los Abrigos 1 y 2 y la Cueva del Humo, así como la plataforma sur.

La zona dedicada al Paleolítico Superior y a los hombres anatómicamente modernos comprenderá los Abrigos 4 y 5 y la explanada adyacente. Par último, los Abrigos 6 y 7, junto con la explanada este, serán destinados a la Prehistoria Reciente (Neolítico y Calcolítico). Dado que tanto en la creación como en el desarrollo del parque están previstas actividades de investigación de los distintos recursos del área, los resultados de estos estudios servirán para enriquecer los contenidos y ampliar la oferta interpretativa del parque. En buena 1ógica esta misma labor permitirá diseñar estrategias más adecuadas de gestión y protección de los yacimientos.

En este sentido, la construcción del parque debe sustentarse sobre dos pilares interrelacionados: Investigación: etapa que esta ya en marcha desde hace varios años, gracias al equipo científico que ha ido estudiando los diversos yacimientos. Fruto de este trabajo son los diversos trabajos (Ferre et al., 2001, 2002 a y b; Ramos, 1 995; Ramos y Duran, 1998; Ramos et al., 2002 a, b y en prensa), que han ido apoyando información científica que recibirá una adecuada interpretación museográfica en el Parque.

Creación del Parque, mediante proyectos específicos y ejecución de obras. Así, ha comenzado la primera parte del proyecto de interpretación, realizada por D. Jorge Morales (2001), mientras que el proyecto arquitectónico ha sida realizado por D. Eduardo Rojas, en este caso en el marco del Plan Especial para La Araña del Ayuntamiento de Málaga. En ambos casos falta por diseñar los proyectos específicos.

Hasta el momento todas las obras y estudios ejecutados han sido realizados en función de la protección de los yacimientos arqueológicos, si bien la mayor parte de ellas podrán ser integradas en el futuro parque. Tal es el caso de algunos viales y cerramientos (verjas y muros), realizados gracias al concurso de varias instituciones publicas (Ayuntamiento de Málaga, Diputación Provincial, Conserjería de Cultura de la Junta de Andalucía, MOPU, INEM o Dirección General de Costas) y otras privadas (Patronato de la Cueva de Nerja o Sociedad Financiera y Minera, S.A.).

Por último, en el 2003-2004 se desarrolló el Taller de Empleo Parque Arqueológico de La Araña, aprobado por el Ministerio de Trabajo, a través del INEM, que se llevó a cabo conjuntamente con el Ayuntamiento de Málaga y que tuvo como objetivo una adecuación de los yacimientos arqueológicos. Entre las actividades que se contemplaron podemos destacar un reperfilamiento y diversas actuaciones de muestreo -actividades que cuentaron con la autorización de la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía- o el ajardinamiento de la explanada exterior, siguiendo para ello criterios de reconstrucción paleo-ambiental y de protección de los depósitos arqueológicos.

Como es obvio, nos encontramos en una fase incipiente de la ejecución del Parque, sin embargo el decidido apoyo institucional (Ayuntamiento de Málaga y la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía) al proyecto, permiten augurar la concreción de un organismo gestor para el Parque Prehistórico de La Araña que posibilite alcanzar los objetivos de tutela, conservación, investigación y puesta en valor de los yacimientos del Complejo del Humo.

	Para cualquier comentario, consulta o sugerencia, pueden dirigirse a la Dirección del Parque Prehistórico de Málaga (Cuevas de La Araña), enviando un e-mail a nuestra dirección electrónica: Parque Prehistórico de Málaga (Cuevas de la Araña)
	http://www.complejohumo.org parqueprehistorico@complejohumo.org